@MASTERSTHESIS{ 2020:998186037,
 	title = {Elaboração e validação de conteúdo de um instrumento para classificação de paciente cirurgico de urgência},
 	year = {2020},
 	doi = "1610",
 	url = "http://bdtd.famerp.br/handle/tede/741",
 	abstract = "OBJETIVOS: Elaborar e validar o conteúdo de um instrumento de classificação cirúrgica de urgência utilizando-se a técnica Delphi. MÉTODOS: Pesquisa metodológica com delineamento descritivo, visando à elaboração e validação do conteúdo de um instrumento para Classificação de Paciente Cirúrgico de Urgência; técnica que busca o consenso entre especialistas de uma determinada área. Estudo com médicos formados há pelo menos cinco anos, com titulação mínima de especialistas e inseridos na prática de atendimento ao paciente cirúrgico de urgência. Fizeram parte da validação dos instrumentos, médicos das especialidades: Cirurgia Geral, Ortopedia, Cirurgia Plástica, Cirurgia Vascular, Urologia, Cirurgia Torácica, Neurocirurgia ou Otorrinolaringologia. Para a elaboração do instrumento, utilizaram-se as fases da técnica Delphi: Estabelecimento da estrutura conceitual, Definição dos objetivos do instrumento e população envolvida, Construção dos itens; Construção das escalas de resposta; Fase Seleção e organização dos itens; Estruturação do instrumento e Validade de Conteúdo. Após o cumprimento das fases, estruturou-se um instrumento trazendo dois domínios; o domínio 1 contendo 44 itens de sinais e sintomas de uso comum entre as especialidades, e o domínio 2 contendo itens de uso para as especialidades. Para análise estatística foi utilizado o índice de validade de conteúdo utilizando a taxa de concordância de 75% para o domínio 1 e de 100% para o domínio 2. RESULTADOS: Dentre os 40 instrumentos enviados, obteve-se resposta de 22 médicos especialistas; predominantemente do sexo masculino (90,90%), com pelo menos cinco anos de formação e com titulação mínima de especialista. Dos 44 itens avaliados no domínio 1; 14 (31,81%) foram validados, sendo os itens com maior concordância (muito importantes): a perda sanguínea (90%), seguida da hipotensão (72,72%) e o menor índice foi de leucometria; três (13,63%) médicos especialistas entenderam este item ser muito importante para o instrumento. Os instrumentos específicos, que continham seis itens específicos por especialidade, a concordância de itens validados foi de cinco itens 83,33% da Cirurgia Geral, Ortopedia e Cirurgia Vascular a um (16,66%) da Cirurgia Plástica. A relevância da elaboração e validação de um instrumento que irá nortear os profissionais de centro cirúrgico quanto à classificação do paciente cirúrgico de urgência, é evidente na prática assistencial. Os profissionais são unânimes, quando questionados sobre a importância e necessidade de um instrumento para classificar um paciente cirúrgico quanto ao grau de urgência; fortalecendo o objetivo da pesquisa. Conclusão: O instrumento elaborado neste estudo é o primeiro desenvolvido especificamente para a classificação do paciente cirúrgico de urgência quanto à prioridade no atendimento cirúrgico. A união referente aos itens de uso comum com os relacionados às especialidades, formando o instrumento de classificação do paciente cirúrgico de urgência, traz uma nova visão para a avaliação individualizada do paciente, auxilia na tomada de decisão dos profissionais da saúde, sendo estas pautadas na utilização de um instrumento objetivo com suporte científico e prático. Portanto, sugere-se que este avanço auxiliará na organização da unidade urgência e centro cirúrgico, proporcionando segurança ao paciente; bem como, a gestão financeira e de tempo para a instituição.",
 	publisher = {Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Enfermagem},
 	note = {Faculdade 1::Departamento 2}
}