@MASTERSTHESIS{ 2018:106160818,
 	title = {Adaptação transcultural, avaliação psicométrica e validação da versão brasileira do questionário professional end-of-life atitude scale (PEAS)},
 	year = {2018},
 	doi = "1433",
 	url = "http://bdtd.famerp.br/handle/tede/551",
 	abstract = "O Professional End-of-life Attitude Scale (PEAS) é um instrumento que avalia o grau de ansiedade e preocupações de profissionais que cuidam de pacientes em fase final de vida. A tradução e validação do PEAS disponibiliza um importante instrumento para auxiliar no preparo destes profissionais. Objetivos: Realizar a adaptação transcultural do instrumento, avaliar suas propriedades psicométricas e validar o PEAS para a língua portuguesa falada no Brasil. Método: Estudo dividido em três etapas conforme normas determinadas internacionalmente: traduções independentes, síntese das traduções, retrotraduções, análise por um comitê de experts, estudo piloto/pré-teste e avaliação das propriedades psicométricas do instrumento PEAS através da validade de conteúdo obtida pelo índice de validade de conteúdo (IVC), construto e confiabilidade. Foi necessário realizar dois estudos piloto com 20 profissionais de saúde. Na etapa de validação, o instrumento foi aplicado em 87 profissionais de saúde para avaliar a validade do construto através da análise de grupos conhecidos de acordo com as características dos participantes, a análise fatorial confirmatória (AFC) e confiabilidade pelo cálculo do Alfa de Cronbach e teste reteste através do coeficiente de correlação intraclasse (CCI). Resultados: A partir da análise do comitê de experts, a validade de conteúdo obtida pelo Índice de Validade de Conteúdo resultou em uma média geral esperada maior ou igual a 0,8. A comparação entre grupos conhecidos demonstrou diferença estatisticamente significante entre equipes de médicos residentes e equipe multiprofissional no domínio de impacto pessoal. Análise Fatorial Confirmatória não demonstrou ajuste adequado do modelo aos dados devido ao reduzido tamanho amostral. Não houve possibilidade de análise da validade de critério, uma vez que não foi encontrado instrumento semelhante para comparacoes. A confiabilidade foi verificada atraves do alfa de Cronbach geral de 0,74, considerado valor satisfatorio. Entretanto, nao atingiu valores adequados nos dominios de impacto pessoal (0,66) e impacto profissional (0,59). A estabilidade avaliada pelo teste reteste obteve coeficiente de correlacao intraclasse com valores satisfatorios (0,4 . CCI < 0,75) a muito satisfatorios (CCI . 0,75), variando entre 0,62 e 0,8 o que define o instrumento em estudo reprodutivel para a cultura brasileira. Conclusao: A versao em portugues do PEAS apresentou resultados adequados para a validade de conteudo, transcultural e analise de grupos conhecidos, bem como para a confiabilidade e reprodutibilidade. Por ser um instrumento de caracteristicas peculiares e ineditas no pais, foram elencados alguns desafios para a sua validacao.",
 	publisher = {Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Psicologia},
 	note = {Faculdade 2::Departamento 3}
}